On 7/9/2004 11:53 AM, Maddy wrote:
> Użytkownik Catbert napisał:
>
>> grającego w kulki zarządu - ale widziałem już sprawozdania, pod
>> którymi podpisało się dwóch zamiast trzech wspólników, stwierdzając,
>> że cały kapitał jest reprezentowany - sąd to łyknął, a prokurator
>> stwierdził, że to zwykła "pomyłka" - więc na wiele nie licz, chociaż
>> ostatnio nieco się zmieniło w tym temacie.
>
>
> Nie musi być 100% kapitału reprezentowanego na zgromadzeniu żeby uchwały
> były ważne - także zatwierdzenie bilansu. Chyba że umowa spółki stanowi
> inaczej. Z zasady wystarczy zwykła wiekszośc głosów.
> Kiedy zostaje sie wspólnikiem w sp. z o.o. trzeba sie liczyc z tym że
> czasem demokracja przy podejmowaniu uchwał może nam sie nie spodobać.

Jeżeli jest trzech wspólników, a dwóch twierdzi, że reprezentuje cały
kapitał i literalnie to stwierdza (50%:50%) pod nieobecnośc trzeciego,
to nie jest reprezentowany cały kapitał, nawet jeżeli uchwała jest ważna
(np. nie wyklucza tego umowa spółki).

PZdr: Catbert