In news:2a5b.0000006a.46559be6@newsgate.onet.pl,
pawel <r...@p...onet.pl> typed:

>> Jak najbardziej tak, aczkolwiek art. 23 kc będzie miał zastosowanie
>> tylko w przypadkach tam wskazanych (bezprawność, naruszenie).
>> Zależy też kim jest ta osoba i o czym mówi. Osoby publiczne -
>> politycy, przywódcy partyjni, ex-kandydaci na prezydenta ;-) - muszą
>> znieść więcej.
>>
> Chodzi o osobe publiczna. Przyjmijmy, ze to byla rozmowa miedzy
> prezydentem miasta, a jego podwladnym. Prezydent byl poinformowany
> ustnie, ze rozmowa jest nagrywana, nie zaprotestowal i przez caly
> czas rozmowy na stole lezal wlaczony dyktafon. Malo tego, prezydent
> ze swej strony takze nagrywal te rozmowe na swoj dyktafon, o czym -na
> samym wstepie rozmowy- poinformowal podwladnego. Tak ze obaj rozmowcy
> byli doskonale poinformowani o wzajemnym nagrywaniu rozmowy i zaden z
> nich nie zaprotestowal. Wiec jak ostatecznie, podwladny moze bez
> konsekwencji prawnych to nagranie umiescic w Internecie czy nie moze?
> p

Hm, osoba publiczna, ja bym powiedział, że może. (Jak pisałem
poprzednio, to miałem na szarego człowieka.) Są jakieś w Prawie
Prasowym, które należałoby przy tym spełnić, ale generalnie tak.

--
tbr