-
Data: 2007-01-25 22:10:34
Temat: Re: Przesyłka pocztowa polecona -reklamacja
Od: " Nixe" <nixe@fałpę.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]X-No-Archive:yes
W wiadomości <news:45b92501@news.home.net.pl>
Marcin Wasilewski <j...@a...pl> pisze:
> Jej odpowiedzialność (poczty) kończy się na zwrocie iluśtam
> krotności ceny opłaty za polecenie.
Dobrze, ale przede wszystkim świadczy to o fakcie, iż to nie z winy adresata
(i nadawcy) nie zapoznał się on z treścią pisma.
> Ty swoje, a ustawa, konkretnie KC swoje. Że odebrał nie musisz
> udowadniać, że miał możliwość się zapoznać jak najbardziej musisz
> dowieść.
Ależ udowadniam, że miał możliwość się zapoznać, ponieważ wysyłałam list
polecony, który oznacza, iż powinien trafić do osoby tylko i wyłącznie
upoważnionej, a nie fruwać sobie po całej rodzinie bądź zalegać w skrzynce.
To, że ta możliwość została po drodze w jakiś sposób zaburzona (nie z mojej
winy i bez mojego wpływu na przebieg wydarzeń), to już zupełnie inna sprawa.
Owszem, okolicznością łagodzącą może być dla pozwanego adresata fakt, iż nie
z własnej winy nie otrzymał on z jakichś powodów danego pisma, ale tenże z
kolei fakt w żaden sposób nie obciąża nadawcy ani nie powoduje, ze stoi on z
góry na przegranej pozycji.
> Ja podstawę prawną podałem, a ty dajej swoje. Więc może przestańmy
> się przekonywać, tylko teraz ty podaj podstawę prawną popierającą
> twoje stanowisko.
Musiałabym się spytać prawników, którzy prowadzili sprawy opisywane przeze
mnie w poprzednim mailu.
Ja, z racji kompletnie niezwiązanego z prawem wykształcenia i zawodu oraz
mając oparcie w fachowcach, nie zgłębiam się aż tak dalece w tajniki
kodeksów. Pisząc to wszystko, podałam za przykłady realne sytuacje z życia,
więc rozwiązania są dwa - albo istnieje przepis potwierdzający to, o czym
piszę, albo sądy działające w ww sprawach działały niepoprawnie.
--
Nixe
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.07 06:49 Kira
- 26.01.07 08:31 Nixe
- 26.01.07 16:05 Marcin Wasilewski
- 26.01.07 17:27 Nixe
- 26.01.07 19:13 Marcin Wasilewski
- 26.01.07 21:23 Liwiusz
- 26.01.07 21:31 Liwiusz
- 26.01.07 21:34 Liwiusz
- 26.01.07 22:37 Marcin Wasilewski
- 26.01.07 22:43 Marcin Wasilewski
- 26.01.07 22:49 Marcin Wasilewski
- 27.01.07 08:44 Nixe
- 27.01.07 08:59 Nixe
- 27.01.07 09:54 Liwiusz
- 27.01.07 10:09 Nixe
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków