Re: Przekręt w majestacie prawa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przekręt w majestacie prawa
Date: Thu, 8 Jul 2004 12:20:55 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 22
Message-ID: <ccj763$vmm$1@opal.futuro.pl>
References: <sXYGc.9952$Q74.6782@news.chello.at>
<0...@n...onet.pl>
<c...@C...Gorzenski.private> <ccio7j$cpc$1@opal.futuro.pl>
<o...@p...interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.200.11
X-Trace: opal.futuro.pl 1089282051 32470 62.233.200.11 (8 Jul 2004 10:20:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jul 2004 10:20:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:225971
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Falkenstein" <f...@p...fm> napisał w wiadomości
news:opsas7ezfub4okfb@pop3.interia.pl...

> a jakies konkrety?

a np to ze przed przyjeciem wniosku osoba odpowiedzialna za ich przyjmowanie
sprawdza czy juz inny wniosek nie wplynal i czy one ze soba nie koliduja

inna sprawa to np ograniczenie tylko do jednego wniosku dziennie, nie ma ich
znowu az tak duzo aby to sprawialo szczegolny problem

mamy XXI wiek i komputery w gownianym accesie mozna sobie stwozyc bazke
ktora pozwoli nad tym zapanowac i uchronic przed takimi przekretami

kolejna sprawa to mozliwosc bezbolesnego rozwiazania umowy czy wycofania sie
z niej w takim wypadku jak tu opisywany

to wszystko na goraco a jakby ktos komu zalezy usiadl i pomyslal to jeszcze
na pare pomyslow by wpadl