eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzedłużenie przedawnienia › Re: Przedłużenie przedawnienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!csiph.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!new
    s-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com
    !news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
    om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostra
    da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 4 Dec 2021 11:53:05 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.3.2
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <3...@g...com>
    <61aa4229$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
    <OWAqJ.968414$LNrd.610259@fx09.ams1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Przedłużenie przedawnienia
    In-Reply-To: <OWAqJ.968414$LNrd.610259@fx09.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <61ab4891$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1638615185 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 532 185.192.243.253:63576
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2258
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:818724
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 04.12.2021 o 04:06, Marcin Debowski pisze:
    > Bardzo MZ ciekawy temat, bo tak w zasadzie 99% źródeł w ogóle nie wnika
    > w sens i powody instnienia instytucji przedawnienia.
    >
    > Jednym z powodów przedawnienia jest postępująca zmiana sytuacji
    > społecznej dotyczącej samego czynu. Uproszczając "czas leczy rany", plus
    > spadek zainteresowania społecznego konkretnym przestępstwem. Innym
    > powodem są powody dowodowe czy proceduralne, które są trudniejsze do
    > przeprowadzenie z upływem czasu. Biorąc to pod uwagę, właściwy wydaje
    > się stan prawny, jak napisałeś, w momencie gdy przedawnienie miałoby
    > nastąpić, bo tylko wtedy a nie w momencie wystąpienia bezpośrednich
    > skutków czynu, wiadomo jak ta sytuacja społeczno-proceduralna wygląda.

    Przede wszystkim teoria określa cele kary. pomijając jakieś poważne
    przestępstwa jaki byłby sens karania sprawcy kradzieży jabłek po 50
    latach? Jeszcze pół biedy, gdyby to był jakiś seryjny przestępstwa. Ale
    znam takie osoby, które w młodości coś głupiego zrobiły. Taki sam sens
    ma zresztą instytucja "zatarcia".

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1