Re: Przedawniony dług a przetwarzanie danych osobowych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedawniony dług a przetwarzanie danych osobowych
Date: Sun, 06 Feb 2005 18:42:01 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <cu5klq$ak8$1@news.onet.pl>
References: <cu31e0$mdr$1@korweta.task.gda.pl> <cu3a7p$5po$1@news.onet.pl>
<cu3ctq$fog$1@korweta.task.gda.pl> <cu3hrh$er4$1@news.onet.pl>
<cu3j86$r38$1@korweta.task.gda.pl> <cu3kja$l1k$1@news.onet.pl>
<cu55ra$no8$1@korweta.task.gda.pl> <cu59dj$bi5$1@news.onet.pl>
<cu5ats$3ug$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1107711482 10888 81.210.16.251 (6 Feb 2005 17:38:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Feb 2005 17:38:02 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <cu5ats$3ug$1@korweta.task.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:276077
[ ukryj nagłówki ]
MK napisał(a):
> Poprosiłem o zacytowanie wyroku przeczącemu dotychczas przedstawianemu i
> praktykowanemu stanowisku.
> I co? I nic. Jeśli za kontrargument uważasz jednostkową kasację i odesłanie
> sprawy do ponownego rozpatrzenia to ja się poddaję.

Potwierdzeniem linii GIODO też był jednostkowy wyrok NSA i kilka
zaskarżonych wyroków WSA. Więc nie istnieje żadne ugruntowane
orzecznictwo przesądzające sprawę.

> ROTFL. Chyba szanownemu oponentowi brakuje argumentów. Przedstawiłem ich
> szereg, otrzymałem kontrargumenty w stylu "poszukaj", "zajrzyj", "tak jest".

Naprawdę uważasz że posiadam archiwum tekstów na ten temat?
Argumenty prawne podałem, jakoś nie widzę polemiki z nimi.

KG