Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *anakonda* wypowiedziała te
słowa:

> Niestety nie to było podstawą wydania takiego wyroku ,a
> nadinterpretacja art.17 Konstytucji

Ależ art. 17 ust. 1 Konstytucji RP jest akurat w tej mierze
jednoznaczny: "sprawuje pieczę" czy jak tam napisali (nie chce mi się
teraz grzebać w papierach) - więc jak ma sprawować pieczę, jeśli Lex
Gosiewski pieczę tę wypierniczyło?

> zastosowana w tym wyroku ,bo Trybunał konkretnie zakwestionował
> możliwość bycia adwokatem człowieka, który zdał naprzykład egzamin
> sędziowski ,albo egzamin wstępny może być państwowy a końcowy
> nie,dziwne .

A może Trybunałowi chodzi o to, że zawód radcy/adwokata ma być
*otwarty*, a zatem niedopuszczalne jest jego *jakiekolwiek*
zamykanie? ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
||| JID:o...@j...org ||| listel: moj_nick (at) post (dot) pl |||
||| GPG:0xC7C0112A ||| http://olgierd.wordpress.com