Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55ff0e69$0$27525$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2015-09-20 o 15:11, cef pisze:
>> Właśnie zakwestionowałaś sens szarej strefy :-)

>Dobre :-)
>No właśnie słyszałem takie tłumaczenia że "pod stołem" musi być
>opodatkowane z pracodawcy zysku i nie jest takie fajne jak by się
>wydawało. Ale mogła to też być kolejna ściema żeby zapłacić mniej.

Oczywiscie tak jest - udokumentowane koszta sa kosztami, pomniejszaja
zysk, i zmniejszaja podatek do zaplacenia.
A jak wydatku nie ma,

Dalej jest kwestia kim jest pracodawca - jesli to "dzialalnosc
gospodarcza", to ma 19% podatek od zysku, a reszte moze pod stolem
rozdawac dowolnie.
Jesli jakas spolka z o.o., to juz tak sie kasy z kasy nie wyprowadzi.

>i zastanówmy się nad dwoma opcjami.
>- pod stołem
>- umowa o działo z 50% kosztem uzyskania przychodu.

niby wiadomo, ze lepiej zawyzyc KUP, ale
-ryzyko zaplacenia ZUS
-stawki podatkowe moga byc rozne - np wykonawca wchodzi w drugi prog i
nawet te 50% go nie ratuje,
-wykonawca moze potrzebowac udokumentowanego dochodu.

http://wyborcza.biz/biznes/1,147141,18430077,wielka-
wojna-o-dzielo-i-skladki-kontroler-zus-zazadal-120.h
tml
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,18443273,zus-tro
pi-umowy-o-dzielo.html

J.