> > >na ten drugi pas w moim kierunku jeszcze jakis gosc wszedl.
> > Pieszy znajdujacy się na przejsciu ma pierwszenstwo przed pojazdem.
> > (art. 13 ust.1)
>
> Ale patrz niżej.
>
> > >przejazd nie przeszkodzil mu w zaden sposob,
> > Rzecz gustu i oceny. Kłania sie podstawowa definicja 'ustapienie
> > pierwszenstwa' (art. 2 ust. 23)
>
> No właśnie - Irek napisał, że "nie przeszkodził pieszemu". Czyli można
> założyć, że nie spowodował sytuacji, w której ten pieszy MUSIAŁ zatrzymać
> się, zwolnić lub przyspieszyć.

Wlasnie tak bylo. I tak sie jezdzi w Krakowie i nie zauwazylem zeby ktos
inaczej przejezdzal przez pasy. Ludzie jak nie ma swiatel to chodza jak
cieleta jeden za drugim i jezeli nie wiedziesz na skrzyzowanie to bedziesz
stal do zmroku bo na uczeszczanysz szlakach jest ich mnostwo. Nie mowie
tutaj zeby przejechac pieszemu po palcach, ale o takiej sytuacji ze moj
przejazd w zaden sposob nie przeszkodzi pieszemu w opuszczeniu skrzyzowania
ani zeby nie musial zwolnic, przyspieszyc.