eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo dobre tylko kierowcy niedobrzy :) › Re: Prawo dobre tylko kierowcy niedobrzy :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!
    news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!fe
    eder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx13.ams1.POSTED!
    not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Prawo dobre tylko kierowcy niedobrzy :)
    References: <t90rgp$ho6$1@gioia.aioe.org> <62b9d064$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <62bb0286$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <62bb19c5$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bb1cf0$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bb3b1c$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bb4263$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bb532d$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bbcb7c$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    <NMQuK.31040$4O6a.3552@fx14.ams1>
    <62bbdbc7$0$567$65785112@news.neostrada.pl>
    <VlRuK.265829$i8Z9.143115@fx09.ams1>
    <62bc6752$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <L15vK.294456$i8Z9.89427@fx09.ams1>
    <62bd23ac$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <5havK.59592$MWc5.29190@fx06.ams1>
    <62bdaf49$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <rVKvK.7160$UDb.6619@fx02.ams1>
    <62bff87b$0$449$65785112@news.neostrada.pl>
    <L57wK.86207$A665.21302@fx08.ams1>
    <62c13e7a$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 27
    Message-ID: <gtuwK.112043$B0_9.107648@fx13.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 04 Jul 2022 04:59:56 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Mon, 04 Jul 2022 04:59:56 GMT
    X-Received-Bytes: 2965
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827027
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-07-03, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 03.07.2022 o 04:24, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>> U nas bym takiego stwierdzenia nie zazyzykował;) Tylko kto wam kontenery
    >>> będzie do portu woził?
    >>
    >> Tu są całkiem ok i chyba wynika to z tego, że pewnie kary są surowe
    >> (pewnie łatwo stracić pozwolenie) a może nie być łatwo o inne rozsądne
    >> źródło utrzymania. W każdym razie nie kojarzę jakiś grubych numerów,
    >> które u kierowców innych pojazdów są codziennością.
    >
    > Jak z przestrzeganiem ograniczeń prędkości - u nas kaganiec przy 90 działa:)

    Jak z całym podejściem do prawa i przewinień o małej szkodliwości, czyli
    można trochę broić, ale nie wolno przeginać. Do 10 ponad limit raczej
    się nie karze. Powyżej, jak niewiele, możesz dostać nawet 2 ostrzeżenia
    zanim ukarzą mandatem. Jak wpadki nie zdarzają się często, to nie ma
    problemu. Jak często, to i się pewnie dopieprzą do małego przekroczenia.

    Prawdę mówiąc, czasami to nie wiem, czym się w takich sprawach kierują,
    bo mojej żonie przydarzyło się, że nadziała się na ukryty radar 2x w
    odstępie tygodnia. Dostała najpierw jedno ostrzeżenie, a potem wkrótce
    drugie z lokalizacją tego radaru :) Wychodzi w sumie na to, że po prostu
    nie chcieli aby jeździła tam zbyt szybko.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1