eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo autorskie - kopiaRe: Prawo autorskie - kopia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!f
    eed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.
    neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.n
    eostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 30 Mar 2012 16:09:11 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Prawo autorskie - kopia
    In-Reply-To: <4f704711$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1203301604550.292@quad>
    References: <c...@w...googlegroups.com>
    <jkes1v$3j0$1@news.task.gda.pl>
    <4f6b012e$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f6b04bc$0$26698$65785112@news.neostrada.pl>
    <jkffma$h4e$1@inews.gazeta.pl>
    <4f6c31cd$0$1261$65785112@news.neostrada.pl>
    <jkhmub$4rn$1@inews.gazeta.pl>
    <4f6c6429$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>
    <jkibsr$7mr$1@inews.gazeta.pl>
    <4f701756$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f704711$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 21
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1333119298 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1215 83.15.167.123:61360
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2171
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700950
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 26 Mar 2012, m wrote:

    > W dniu 26.03.2012 09:14, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >>> Aczkolwiek zasada jest taka, wynikająca z PA, że z definicji należy się
    >>> wynagrodzenie. Więc jak coś nie jest oznaczone tabliczką, że jest to
    >>> wolne albo darmowe, to nie ma co się zasłaniać, że nie wiedziałem.
    >>
    >> Czyli jeśli ktoś wystawia swoje płótna na sprzedażna rynku to też
    >> powinieneś odwracać głowę, bo inaczej powinieneś zapłacić wg Twojej
    >> interpretacji prawa...
    >
    > Przecież wg jego interpretacji prawa, mamy tutaj do czynienia z dozwolonym
    > użytkiem własnym. Więc nie powinien zapłacić.
    >
    > Wydaje mi się że jest to prawidłowa interpretacja

    Ha, nie zostałem zadeptany... a ciekawe.
    Przeoczyłem, że dozwolony użytek co cały oddział, a nie artykuł :[
    (oczywiscie racja, art.33, niniejszym odszczekuję na rzecz Tristana!)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1