Re: Prawnik na wszelki wypadek - pytanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawnik na wszelki wypadek - pytanie
Date: Wed, 15 Feb 2012 16:00:53 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <jhh9ul$eeh$2@inews.gazeta.pl>
References: <jhgg1e$8n1$1@inews.gazeta.pl> <jhh5un$g0p$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-81-82-33.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1329343253 14801 71.81.82.33 (15 Feb 2012 22:00:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Feb 2012 22:00:53 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <jhh5un$g0p$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222
Thunderbird/9.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:698543
[ ukryj nagłówki ]
On 2/15/2012 2:35 PM, Stokrotka wrote:
> Polska tym rużni się od Ameryki, że w Ameryce jest wiele ganguw/mafi
> walczącyh ze sobą, i im prawnik pszydać się może.
> W Polse zaś jest monolit: jest jedna wielka mafia prawnicza
> (prokuratura, sądownictwo , policja, adwokaci), więc posiadanie prawnika
> nie tylko nie ma sensu ale jest szkodliwe.
>
>
>
bajdurzysz