Re: Pożyczka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pożyczka
Date: Sun, 29 May 2011 11:24:42 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <irt3ct$ger$1@news.onet.pl>
References: <irqsea$bsd$1@node2.news.atman.pl> <irqslu$4g1$1@news.onet.pl>
<7...@u...googlegroups.com>
<irt18g$9hv$3@news.onet.pl>
<0...@h...googlegroups.com>
<irt240$c6r$1@news.onet.pl>
<1...@k...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 46.186.34.239
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1306661085 16859 46.186.34.239 (29 May 2011 09:24:45 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 May 2011 09:24:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <1...@k...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678661
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-05-29 11:06, goldi pisze:
> Powód jest w stanie przedstawić wyciąg z rachunku i dowód z
> przesłuchania stron. Pozwany - nic (bo w jego przypadku nawet dowód z
> przesłuchania stron jest niedopuszczalny)

Może i masz rację. Niektóre wyroki mnie zadziwiają

http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/wyr
ok;sn;izba;cywilna,ic,iv,ckn,290,00,3944,orzeczenie.
html

"Sąd jednak dopuścił i przeprowadził dowody z zeznań świadków i
przesłuchania powódki uznając, że zawarcie tej umowy zostało
uprawdopodobnione za pomocą wezwania do zwrotu pożyczonej kwoty."

--
Liwiusz