W dniu 2011-05-29 11:01, goldi pisze:
> On 29 Maj, 10:48, Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> W dniu 2011-05-29 10:14, goldi pisze:
>>
>>
>>
>>> On 28 Maj, 15:17, Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>> W dniu 2011-05-28 15:13, kazio pisze:
>>
>>>>> Pożyczyłem pewnej osobie 1700 PLN. Dowodem na to są 2 przelewy z mojego
>>>>> konta w których w tytule przelewu napisane jest "pożyczka".
>>
>>>>> Umowa była ustna, że na koniec lutego dostanę 1000 PLN, w połowie marca
>>>>> 350 PLN i w połowie kwietnia 350 PLN. Póki co nie dostałem ani grosza.
>>
>>>>> Jak mam się do tego zabrać żeby odzyskać pieniądze.
>>
>>>> Nijak. Pożyczka w kwocie wyższej niż 500zł powinna być stwierdzona pismem.
>>
>>>> --
>>>> Liwiusz
>>
>>> Ale umowa pożyczki zawarta w formie ustnej też jest ważna. Niezawarcie
>>> umowy w formie pisemnej ma tylko ten skutek, że co do zasady nie można
>>> korzystać z dowodu z zeznań świadka lub przesłuchania stron na dowód
>>> zawarcia umowy. Zresztą to ograniczenie też odpada, gdy np. fakt
>>> zawarcia umowy można daje się uprawdopodobnić za pomocą pisma (np.
>>> wyciągiem z rachunku bankowego).
>>
>> Tak, wysoki sądzie, powód oddał mi te 1700zł przelewem, ale dlaczego mu
>> się ubzdurało, że to ja od niego coś pożyczyłem, tego nie wiem. Ostatnio
>> się pokłóciliśmy, więc może dlatego.
>>
>> --
>> Liwiusz
>
> A jaki dowód pozwany ma na okoliczność, że wcześniej udzielał
> pożyczki ?

Taki sam jak powód na swoją pożyczkę - żaden.

--
Liwiusz