-
Data: 2011-06-06 17:52:40
Temat: Re: Pozew "przeciwegzekucyjny" - czy tak można?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-06-06 19:40, rg pisze:
> Mon, 06 Jun 2011 19:23:16 +0200, w<isj2ea$tgo$1@news.onet.pl>, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 2011-06-06 19:10, rg pisze:
>>> Mam zasądzone od mojego dłużnika ok. 1000zł.
>>>
>>> Problem w tym, że jest mi on winny większą kwotę, a dopiero teraz będę składał
>>> pozew. Mój dłużnik już złożył wniosek do komornika.
>>>
>>> Czy w pozwie mogę zawrzeć żądanie o umorzenie tego postępowania (+ wniosek o
>>> wstrzymanie egzekucji w trybie zabezpieczenia)? Czy do tego powinienem złożyć
>>> odrębny pozew?
>>>
>>> Wydaje mi się, że mogę to zawrzeć w jednym pozwie, ale chcę się upewnić.
>>> (dodam, że komornik i sąd to ta sama dzielnica)
>>
>> Nie rozumiem. Jaki wniosek do komornika złożył dłużnik?
>
> Ech, spieszyłem się i źle wyszło. Jeszcze raz.
>
> Mam zasądzone _dla_ mojego dłużnika 1000zł. (On mi jest winny większą kwotę,
> ale pozew dopiero w drodze).
>
> Więc czy w pozwie (gdzie wymieniam moje żądania wobec niego) mogę złożyć
> wniosek o umorzenie tego postępowania? Jak to opisać, by miało to ręcę i nogi
> (czyli jestem winny mu 1000zł, on mi 3000zł, to ile zażądać? Dla utrudnienia -
> nasza żądania dotyczą dwóch różnych sporów)
Zatem Ty jesteś winien dłużnikowi 1000zł, a on Tobie więcej.
Zastosuj potrącenie - szczegóły w KC.
Wyślij mu polecony, że z dniem [odebrania] potrącasz ze swojej
wierzytelności kwotę (1000zł+koszty z nakazu), którą jesteś mu winien.
Pismo z potrąceniem jest de facto dowodem spłaty nakazu.
W swoim pozwie dochodzisz Twojego zobowiązania minus 1000zł minus koszty.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.11 18:11 rg
- 06.06.11 18:21 Liwiusz
- 06.06.11 18:49 Johnson
- 06.06.11 19:12 kauzyperda
- 06.06.11 19:17 Johnson
- 06.06.11 19:40 kauzyperda
- 07.06.11 14:03 rg
- 07.06.11 14:58 Johnson
- 07.06.11 15:00 Johnson
- 07.06.11 15:13 rg
- 07.06.11 15:14 rg
- 07.06.11 15:26 Johnson
- 07.06.11 18:09 rg
- 07.06.11 20:58 ąćęłń
- 07.06.11 21:03 ąćęłń
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków