----- Original Message -----
From: "gregor" <g...@p...onet.pl>
To: <p...@n...pl>

: A propo zarzutów o nie przykładanie się do nauki znam KC w tym zakresie
: i widzę art 81 pr. autorskiego.

hej, coś ty taki spięty :)

: Czy ewentualnie art 81 ust. 2 punkt 2 ale czy rzeczywiście w takiej
: sytuacji ma to jakiś sens.

nie wiem Ty widziałeś czołówkę.
Tyle, że z tego co pisałeś tam jest mowa o tej postaci jako jedynym
elemencie tego akurat zdjęcia,
a zatem pkt 2 nie ma zastosowania.

: No bo mi też się wydaje że z KC to nie bardzo
: pozew miałby jakiś sens.

dlaczego nie?
Na podstawie 24 możesz domagać się zaniechania wyświetlania tego zdjęcia.
(Osobiście darowałbym sobie oświadczenie, o którym mowa w przepisie, żeby
się nie ośmieszać,
[przepraszamy, że pan kowalski trzyma słuchawkę etc :) )

: Jak to naprawdę wygląda, czy sama ochrona z KC
: może przejść jako jedyna podstawa pozwu?!

czyżbyś kwestionował ten przepis? :)

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo