-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.intelink.pl!news.infinity.net.pl!s
zmaragd.futuro.pl!not-for-mail
From: gregor <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew o naruszenie dóbr osobistych
Date: Tue, 14 Jan 2003 11:34:01 +0100
Organization: ProFuturo
Lines: 16
Message-ID: <b00op9$20t$1@szmaragd.futuro.pl>
References: <b00m08$vqt$1@szmaragd.futuro.pl> <1...@2...17.138.62>
NNTP-Posting-Host: 62.233.219.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: szmaragd.futuro.pl 1042540156 2077 62.233.219.10 (14 Jan 2003 10:29:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jan 2003 10:29:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.2.1) Gecko/20021130
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <1...@2...17.138.62>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:123101
[ ukryj nagłówki ]
>
> A to ty jesteś Janem Kowalskim?
>
> Qwax
>
nie jestem Janem Kowalskim tylko studentem z ww. problemem
A propo zarzutów o nie przykładanie się do nauki znam KC w tym zakresie
i widzę art 81 pr. autorskiego.
Czy ewentualnie art 81 ust. 2 punkt 2 ale czy rzeczywiście w takiej
sytuacji ma to jakiś sens. No bo mi też się wydaje że z KC to nie bardzo
pozew miałby jakiś sens. Jak to naprawdę wygląda, czy sama ochrona z KC
może przejść jako jedyna podstawa pozwu?!
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.03 10:38 Marcin Surowiec
- 14.01.03 11:00 Konrad vel Legislator
- 14.01.03 10:56 c...@p...onet.pl
- 14.01.03 11:06 Konrad vel Legislator
- 14.01.03 11:08 Marcin Surowiec
- 14.01.03 11:15 c...@p...onet.pl
- 14.01.03 15:35 gregor
- 14.01.03 16:24 Konrad vel Legislator
- 14.01.03 16:28 Konrad vel Legislator
- 14.01.03 16:29 Konrad vel Legislator
Najnowsze wątki z tej grupy
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
Najnowsze wątki
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska