W dniu 2017-11-16 o 23:23, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16-11-17 o 16:08, cef pisze:
>> W dniu 2017-11-16 o 15:01, A. Filip pisze:
>>> cef <c...@i...pl> pisze:
>>>> [...] Gdyby zrobił to co zgodnie z prawem by należało zrobić- czyli
>>>> powiedział, że "tak owszem były faszystowskie hasła" - jest to
>>>> przestępstwo i już policja nad tym pracuje, to powinien zadowolić
>>>> wszystkich. [...]
>>>
>>> A czym by to się różniło od "Ten pan już nikogo nie zamorduje" czyli od
>>> przesądzeniu przez ministra z góry o (poważnej) winie bez postępowania
>>> sądowego a nawet _pełnego_ dochodzenia?
>>> Była awantura o to że minister to nie sąd i nie powinien robić
>>> czegokolwiek co wygląda jak "wpływanie na sąd"? Była i jej efekty teraz
>>> kryją dupę tego ministra IMHO.
>>
>> Akurat by się różniło, bo minister nikogo by personalnie nie wskazał,
>> jedynie zauważył, że doszło do przestępstwa a jak juz chciałbyś, żeby
>> minister był ostrożniejszy, to mógłby powiedzieć to co proponujesz
>> (że jest podejrzenie popełnienia i dochodzenie)
>
> Ale nie było wiadomo, czy doszło do przestępstwa.

Wtedy czy teraz?
Co to niby ma zmienić w sytuacji a raczej w reakcji ministra?
Mnie nie chodzi o to, że minister sam ma lecieć do prokuratora
po tym jak się czymś dowiedział, tylko ma odpowiednio zareagować -
zwłaszcza jak go o to wypytują publicznie dziennikarze.
Wydawało mi się, że minister jako osoba urzędowa powinien
charakteryzować się w większym stopniu postawą obywatelską.
Mógłby sam zgłosić podejrzenie popełnienia przestępstwa,
mógłby kazać sekretarce, mógłby komendanta policji pchnąć
na ten odcinek, żeby sparwdził co miało miejsce i pewnie ma jeszcze
kilka innych opcji. A Ty chyba zapomniałeś co zrobił minister.

>>> Minister powinien powiedzieć co najwyżej coś w duchu że jego zdaniem
>>> podejrzenie popełnienia przestępstwa jest całkowicie wystarczające do
>>> rozpoczęcia dochodzenia. Jak w takich sprawach osobista decyzja
>>> ministra byłaby konieczna do rozpoczęcia postępowania to cały system
>>> byłby już kompletnie do dupy. IMHO Minister powinien się wmieszać
>>> dopiero jak podwładni przegną ze zwłoką w rozpoczęciu dochodzenia albo
>>> ostro zaniżą znaczenie sprawy.
>>> Minister powinien osobiście interweniować w indywidualnej sprawie jak
>>> coś "nie działa" a nie żeby w ogóle cokolwiek zadziałało.
>> Decydenci z policji sami
>> nie zdecydują o wszczęciu dochodzenia, bo boją się, że
>> władza mogła by mieć inne zdanie w tej kwestii i oto cała hucpa jest.
>>
> CZemu nie złożyz zawiadomienia o przestępstwie? Każdy może.

Ja nie muszę, bo wiem, że już przygotowywane są zgłoszenia
przez conajmniej kilka organizacji lub już jest zgłoszone
( np we Wrocławiu toczy się już postępowanie)
Mnie chodziło o to, że skoro jest SPOŁECZNY obowiązek,
to osoby pełniące funkcje publiczne (szczególnie w tych instytucjach
państwowych, które odpowiedzialne są za ład i porządek publiczny)
powinny to zrobić w pierwszej kolejności.