On 18.06.2013 12:28, Iksiński wrote:
>
> Użytkownik "zgred" <z...@e...com> napisał w wiadomości
> news:51bfebf5$0$1250$65785112@news.neostrada.pl...
>> http://www.hotmoney.pl/Bez-tego-nie-wychodz-z-domu-I
naczej-3-tys-zl-mandatu-a30916
>>
>> - - -
>> Sejm uchwalił nowelizację ustawy Prawo o ruchu drogowym. Nowe przepisy
>> zakładają, że każdy, idąc poboczem w terenie niezabudowanym, będzie
>> musiał mieć przy sobie element odblaskowy.
>> - - -
>>
>> A kiedy dzwonki i postronki i dlaczego jeszcze nie?
>
> Możesz sobie kpić, ale to jeden z niewielu sensownych pomysłów
> dotyczących ruchu drogowego, które są ostatnio propagowane.

No tak, z fotoradarami im nie wyszlo, to doloza kary za brak odblasków.

> Podpowiem: kiedy szedłem bez włączonej latarki, niektóre samochody
> podjeżdżały bardzo blisko. W jednym przypadku musiałem zejść prawie do
> rowu.

No to moze karac kierowcow, ktorzy niebardzo wiedza co to jest pobocze?

> W momencie kiedy latarkę włączyłem, samochody "magicznie" mijały
> mnie z dużym marginesem. Ani jeden nie przejechał na tyle blisko, żebym
> poczuł niepokój i chciał uciekać do rowu. W kilku przypadkach samochody
> wyraźnie zwolniły. Jak dla mnie to wystarczający powód, żeby zmusić
> ludzi do noszenia odblasków czy latarek na nieoświetlonej drodze.

Niby racja.

Ale wprowadzenie takiego przepisu wprasuje w mozgi kierowcow, ze jak nie
widac, ze cos blyszczy to tam nikogo nie ma.

Tymczasem tam bedzie ktos, kto zapomnial lub nie ma odblasku.







--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx