Użytkownik "Anna " <m...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:h4o2vf$dk8$1@inews.gazeta.pl...
> Mam do opisania przypadek, mający swoje konsekwencje /w TEORII/ w
> Kodeksie Karnym...
> - kradzież , czytanie cudzej korespondencji + wykorzystywanie tych
> informacji w sądzie przeciwko adresatowi
> - naruszanie nietykalności cielesnej i psychiczne znęcanie się nad
> wspólnie zamieszkującą - JEDEN DOM - rodziną
> - znęcanie się nad osobą niepełnosprawną /własny ojciec/, kradzież jego
> emerytury /około 2000 zł x 4 miesiące choroby aż do śmierci/ + znęcanie
> się psychiczne, brak opieki
(...)

Dostrzegam w tym wszystkim pewien brak porządku i spójności, którego
wynikiem mógł być taki, a nie inny wynik procesu. A może jest to jedynie
wynikiem pobieżnego opisu.

Po pierwsze piszesz o kradzieży cudzej korespondencji. Zgoda, to
przestępstwo. Ale jakimi dowodami na to dysponujemy? Nie wystarczy dowieść,
że ta korespondencja była czytana. Trzeba jeszcze wykazać kto i kiedy tego
dokonał.

Po drugie piszesz o naruszeniu nietykalności cielesnej (ścigane z
oskarżenia prywatnego) i psychicznym znęcaniu się nad zamieszkującą jeden
dom rodziną (to już nawet nie jest przestępstwem). Zajrzyj do kodeksu i
znajdź odnośne przepisy.

Trzecia sprawa, to znęcanie się nad ojcem (tylko jakie są tego dowody) oraz
kradzież jego emerytury. Jak zamierzasz dowieść, że rodzina tej emerytury
nie wydała na leki? A może ojcu wcześniej pożyczyli pieniądze na coś? To
wszystko wymaga dowodów.