-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-m
ail
From: Michał Pysz <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podwykonawstwo
Date: Thu, 08 Mar 2012 19:46:29 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 11
Message-ID: <jjauio$q8h$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <jja0bc$2cna$1@newsread1.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: antares.cusi.uj.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1331232152 26897 149.156.160.239 (8 Mar 2012 18:42:32 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Mar 2012 18:42:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0.2) Gecko/20120216
Thunderbird/10.0.2
In-Reply-To: <jja0bc$2cna$1@newsread1.aster.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699596
[ ukryj nagłówki ]> Czy "nie reklamować, nie promować, nie oferować" oznacza także "nie
> wykonywać"? Jeśli tak, to praktycznie nie mógłbym dla nikogo innego
> wziąć podwykonawstwa, bo z kolei nigdy nie wiem, kto jest ich klientem.
> Czy też może jeśli stroną inicjującą kontrakt jest klient, to nie jest
> to traktowane jako oferowanie?
Ale tu praktycznie chodzi tylko o tych klientów, którzy byli na Twoim
szkoleniu.
mp.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.12 22:17 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
Najnowsze wątki
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego




Fakturzystka, fakturzysta