Re: Podwojny przelew pensji pracownikowi - problem ze zwrotem

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podwojny przelew pensji pracownikowi - problem ze zwrotem
Date: Fri, 02 Mar 2012 22:20:21 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <jirdig$94$1@inews.gazeta.pl>
References: <f...@p...googlegroups.com>
<jilh8v$1r$6@inews.gazeta.pl>
<1...@z...googlegroups.com>
<jiqi2f$hhl$1@inews.gazeta.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: host-46-186-34-239.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1330723216 292 46.186.34.239 (2 Mar 2012 21:20:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Mar 2012 21:20:16 +0000 (UTC)
X-User: atlanticus
In-Reply-To: <k...@c...fuw.edu.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0.2) Gecko/20120216 Thunderbird/10.0.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699333
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-03-02 22:11, Michal Jankowski pisze:
> witek<w...@g...pl.invalid> writes:
>
>> On 3/2/2012 4:47 AM, goldi wrote:
>>> A w jaki sposób pracownik udowodni, że wynagrodzenie było należne ? Bo
>>> to na nim spoczywa ciężar dowodu.
>>
>> A musi?
>>
>> Niemusi. Wystarczy, ze stwierdzi, ze wydał już kasę.
>
> Przepił. Bo jeśli coś trwałego za to kupił, to nie.

Nawet przy przepiciu jest się wzbogaconym o tę "bezpłatną" przyjemność.
Gdyby, przykładowo, te pieniądze mu ukradli, to może, może ;)

--
Liwiusz