On Sun, 24 Feb 2008, H...@g...com wrote:

> On 18 Lut, 21:50, "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w
wiadomościnews:foo33v$6fj$2@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Prawda jest taka, że US niczego nie będzie udowadniał.
>>> US wyda decyzję o dopłacie podatku i zacznie ją ściągać od wnuka.
[...]
>> No tak, żyjemy w państwie "prawa"...
>
> Hmmm drogi przemku czyli jak mam to rozumiec? ze urzad nie ma prawa
> sie przyczepic,

Witek zwrócił (tylko) uwagę, że nieważne jak jest wg prawa, to samo prawo
daje USowi prawo wydania decyzji.
Nawet, jak decyzja okaże się błędna lub bezpodstawna, to podatnik musi
zapłacić "zaległy podatek", jako że zaskarżenie nie wstrzymuje wykonania.
Jak wyjdzie że podatnik miał rację (i np. "US nie miał prawa się
przyczepić") to później mu oczywiście zwrócą. Z odsetkami.
Tyle, że NAJPIERW MUSI ZAPŁACIĆ.
I potem jeszcze wygrać przed sądem ;)

> kurde dalej nie wiem co zrobic

Tego pewnie NIKT nie wie. A wyciąganie wniosków z tego że "koledze się
udało" (bądź nie udało) też może być zgubne.
Jak to pisują? "no risk no fun"? "loteria podatkowa"? ;)

pzdr, Gtofryd