-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "lena" <l...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podstawiony sprzedawca mieszkania... - cd.
Date: Mon, 28 Sep 2009 12:19:39 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <h9q9kr$9ln$1@inews.gazeta.pl>
References: <h9j4at$ip6$1@inews.gazeta.pl> <h9q771$pmu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1254140379 9911 172.20.26.242 (28 Sep 2009 12:19:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Sep 2009 12:19:39 +0000 (UTC)
X-User: lena.bracka
X-Forwarded-For: 81.210.87.150
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:608998
[ ukryj nagłówki ]
> > W związku z sytuacją pilnie potrzebujemy sporej ilości gotówki na spłatę
> > kredytu i usilnie jej poszukujemy, więc plan jest taki, aby zażądać zwrotu
> > prowizji agencji - to kilka tys. zl,
> IMHO bez szans/minimalne szanse. Sprawdź dokładnie umowę z agencją, ale
> będą twierdzić że nie odpowiadają za to co się stało, bo mieszkanie jako
> takie wady prawnej nie ma, natomiast to że sprzedał je kto inny niż
> właściciel - nie ich sprawa, właściwy dowód i dokumentu miał.
> Przeczytałem całą historię i śmierdzi to na kilometr zmową, bo jak
> inaczej potrafiliby zdobyć wszystkie potrzebne dokumenty. Ogólnie to
> agencje wymigują się od odpowiedzialności jak tylko mogą, tak naprawdę
> biorą kupę kasy za to tylko że wiedzą kto chce sprzedać i kto chce kupić.
Dzięki za odpowiedź. Może nie będzie tak źle - właśnie jesteśmy po rozmowie z
agencją i właścicielka wykazała się zrozumieniem. Twierdzi, że jest gotowa
zwrócić prowizję, o ile jej księgowa znajdzie metodę właściwego zaksięgowania
tego zwrotu. Oczywiście mogłaby się wykręcać ale po prostu, po ludzku rozumie
w jakiej sytuacji jesteśmy i chce pomóc. Sugeruje też zwrócenie się do
notariusza - też bezpośrednio, jako do człowieka a nie urzędu.
Oczywiście zmowa była, widać to gołym okiem, ale nasz wymiar sprawiedliwości
nie poradził sobie z udowodnieniem współpracy.
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]