Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h5f6bi$vfr$1@news.onet.pl...
> neelix wrote:
>> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:h5etit$c9m$1@news.onet.pl...
>>> neelix wrote:
>>>> Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:h59tg5$rl8$1@news.interia.pl...
>>>>> W odpowiedzi na pismo z wtorek 04 sierpień 2009 13:37
>>>>> (autor neelix
>>>>> publikowane na pl.soc.prawo,
>>>>> wasz znak: <h596mk$4pa$1@atlantis.news.neostrada.pl>):
>>>>>
>>>>>> Ja mówię o potrzebie zachowania bezpiecznej odległości w każdej
>>>>>> sytuacji,
>>>>>
>>>>> Ja również. Tylko, że bezpieczna odległość jest funkcją głównie
>>>>> prędkości. Więc ochrzaniłeś gościa za coś zupełnie nieokreślonego w
>>>>> dyskusji.
>>>>
>>>> Za siedzenie komuś na dupie czyli za brak wyobraźni, za generowanie
>>>> niepotrzebnego stresu, za brak elementarnej kultury. Umiejętności
>>>> kierowców są różne i komuś auto może zjechać. Co będzie jak auto
>>>> zjedzie i spowoduje spękanie lakieru na zderzaku? Będzie policja i
>>>> łażenie po ubezpieczalniach? Komu to potrzebne? O to chodzi
>>>> podjeżdżającym, by reperować szroty na koszt ofiary cwaniactwa? Ktoś
>>>> kto ma nowe auto będzie trzymał się z daleka od poprzedzającego i
>>>> tym bardziej nie che mieć pijawki z tyłu. Mnie taka sytuacja trochę
>>>> przypomina inną. Kiedyś stałem w kościele, a za mną bardzo blisko
>>>> jakieś przepite pijaczysko. Jechało mu z gęby jak z szamba. Żeby jej
>>>> chociaż nie otwierał.
>>>
>>> to co wypisuejesz wskazuje na jakąs psychozę
>>
>> To proza życia codziennego. Wolny człowiek nie chce siedzieć w kupie,
>> bo to niezdrowe.
>
> niezdrowa jest twoja obsesja

Żadnej obsesji. Sam realizm. Obsesję to mają podjeżdżający na grubość
lakieru.
neelix