eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPłatność kartą płatnicznąRe: Płatność kartą płatniczną
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Płatność kartą płatniczną
    Date: Sun, 16 Dec 2007 19:22:08 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 15
    Message-ID: <fk3qcf$svg$1@news.onet.pl>
    References: <fjo6if$dmo$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <b...@n...lechistan.com>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <fjpptv$3ol$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <fjs51v$561$1@nemesis.news.tpi.pl> <c...@n...lechistan.com>
    <fju9tu$h50$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <b...@n...lechistan.com> <fjv39p$his$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fjvjk1$raf$1@atlantis.news.tpi.pl> <fk09d7$eht$1@news.onet.pl>
    <fk0lgr$g32$1@nemesis.news.tpi.pl> <fk0qql$pm3$1@news.onet.pl>
    <fk0t8g$ip0$1@atlantis.news.tpi.pl> <fk0vhs$a7q$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <fk112h$br7$1@news.onet.pl> <fk15p8$r04$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fk1ae5$7lp$1@nemesis.news.tpi.pl> <fk32s8$odc$2@news.onet.pl>
    <fk35r6$412$1@nemesis.news.tpi.pl> <fk3iq4$7ef$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fk3odd$nvg$1@news.onet.pl> <fk3p84$evd$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: hotspot.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1197829327 29680 62.121.118.98 (16 Dec 2007 18:22:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Dec 2007 18:22:07 +0000 (UTC)
    X-Sender: 50A24ukep6KjOQIOd96Qo8U3W9BgKRT4
    In-Reply-To: <fk3p84$evd$1@atlantis.news.tpi.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:504637
    [ ukryj nagłówki ]

    mvoicem pisze:
    > Maciej Bebenek wrote:
    >
    >> Nie widzę w rozumowaniu Roberta skutku pt. zakaz stosowania rabatu za
    >> płatność gotówką.
    >
    > Przecież napisał to otwartym tekstem - sprytne rozwiązanie przedtawione
    > przez Andrzeja Lawę zostało przez Roberta skrytykowane jako niesprytne, bo
    > omijające ustawę. 2 posty wyżej głębiej to rozwinął.
    >

    Rozumiem, że chodzi o ustawę o elektronicznych środkach płatniczych?
    Problem w tym, że ona nie reguluje stosunku kupujący-akceptant

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1