W dniu 17-03-2020 o 16:26, RadoslawF pisze:
> W dniu 2020-03-17 o 15:16, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>>>>> Juz zapomniales, od czego zaczales ?
>>>>> "Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani
>>>>> stosować się do [-] znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów
>>>>> ustawy wynika inny sposób zachowania niż nakazany przez [-] znaki
>>>>> drogowe."
>>>
>>>> To było wprowadzenie. K.G. Policji powołała się na ten artykuł
>>>> tłumacząc
>>>> zasadność oznakowania jak na zdjęciu. Przy okazji wyszedł samoistny
>>>> nonsens wewnętrzny art. 5.
>>>
>>> Jaki nonsens ?
>>> Art 5 mowi wyraznie, ze znaki sa wazniejsze i nalezy sie do nich
>>> stosowac.
>>>
>>>
>>> Ale nie o nim tu rozmawiamy. Rozmawiamy
>>>> natomiast o tym kto ma pierwszeństwo na zaprezentowanym skrzyżowaniu i
>>>> dlaczego. Masz jakąś konkluzję to wal śmiało, jak nie masz zdania to
>>>> zamilcz.
>>>
>>> No przeciez znak jest duzy i wyrazny.
>>> Rowerzysta ma ustapic pierwszenstwa jadącym droga poprzeczną.
>>
>>
>> chodzi o to, że przy takim oznaczeniu, jednocześnie ustąpić
>> pierwszeństwa ma jadący ulicą i jest problem. Moim zdaniem jest to
>> właśnie źle oznaczone, dlatego albo powinno być skrzyżowanie z DDR,
>> albo przejazd, a tu nie wiadomo co jest.
>
> Jadący ulicą nie ma ustąpić pierwszeństwa nadjeżdżającemu rowerem,
> ma ustąpić znajdującemu się już na skrzyżowaniu.

znajdującemu się i wjeżdżającemu - sprawdź...

--
http://zrzeda.pl