-
Data: 2009-01-14 14:14:09
Temat: Re: Pełnomocnik z urzędu nie złożył pisma procesowego w terminie - co zrobić?
Od: "adam.eu" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]t...@t...com pisze:
> Pełnomocnik z urzędu złożył zażalenie od sprzeciwu w postępowaniu
> upadłościowym po terminie oraz wskazał błędny termin mocodawcy
Co najmniej nie dowierzyłbym pełnomocnikowi. Co on by robił w tej branży
prawniczej nie wiedząc o terminach?.
> Czy sąd miał rację, a jeśli tak, w jaki sposób domagać się
> odszkodowania i zadośćuczynienia od pełnomocnika z urzędu i jaki jest
> na to termin? Czy czyni się to na drodze sądowej czy istnieje droga
> niesądowa i jaka?
Wystąpić do Rady Adwokackiej? Pozew o odpowiedzialność cywilną adwokata??
Wątpię w to, abyś wygrał, zaznaczam, być może masz rację, a było
powiedzmy tak ukartowane, abyś przegrał i nie miał możliwości odwołania
się. Ale to może być jedyna Twoja droga.
> Pełnomocnik z urzędu po zwróceniu mu uwagi na to, że uniemożliwił
> merytoryczne rozpatrzenie zażalenia poprzez niezłożenie go w terminie
> starał się zbagatelizować problem uznając, że nie było konieczności
> wnoszenia zażalenia, bo sąd by je uznał za bezzasadne.
Albo miał rację, ale on ma reprezentować Twoje interesy. Tak się zwykle
tłumaczą pełnomocnicy jak coś zawalą, tak że tłumaczenie wcale mnie nie
dziwi.
> Czy ew. jest możliwość przywrócenia terminu lub w inny sposób
> zaradzenie problemowi?
Pisanie o przywrócenie terminu bodajże w ciągu 7 dni od otrzymanego
zawiadomienia, sąd zapewne odrzuci, środkiem zaskarżenia będzie
zażalenie. Napisać zażalenie, sąd wyższej instancji też zapewne odrzuci.
I wtedy po wyczerpaniu środków prawnych pozostaje Strasburg. I
równolegle RPO ewentualnie.
Nie jestem prawnikiem i wcale nie jestem pewny, czy to co piszę jest dla
Ciebie akurat najkorzystniejsze, ale może jedyne??
> Sądzę, że uznawanie, iż mocodawca w każdych
> okolicznościach odpowiada za działania swego pełnomocnika jest
> niezgodne z prawami człowieka i Konstytucją RP (byłbym wdzięczny za
> wskazanie konkretnych artykułów z uzasadnieniem), bowiem mocodawca,
> który nie ma osobiście dostępu do akt sprawy, nie powinien ponosić
> szkody na skutek wprowadzenia go w błąd przez pełnomocnika z urzędu co
> do terminu na wniesienie zażalenia. Nie ma w tym żadnej winy
> mocodawcy, więc byłoby niesprawiedliwe nie przywrócenie terminu, gdyż
> mocodawca nie miał możliwości prawidłowego działania na skutek
> wprowadzenia go w błąd przez pełnomocnika z urzędu.
Logicznie rzecz biorąc, to niby masz racje, ale prawnie i realnie?
Moja rada. Pisz o przywrócenie terminu, zyskasz czas na zastanowienie
się. Aby pisać do Strasburga musisz wykorzystać wszystkie środki prawne.
Poza tym zobaczysz, jakich argumentów prawnych użyją.
Moja ocena. Masz małe szanse. Nawet gdybyś miał rację. To wygląda na
ukartowane działanie. Hmm może przesadzam w Twojej sprawie, ale już
widziałem nie takie rzeczy.
Jestem ciekawy opinii prawników grupowych.
pozdr. adam
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.09 14:59 e...@g...com
- 14.01.09 21:03 adam.eu
Najnowsze wątki z tej grupy
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
- Modlinska
- B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- Legitymowanie na granicy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
Najnowsze wątki
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz
- 2025-05-22 Modlinska
- 2025-05-21 B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- 2025-05-21 Legitymowanie na granicy
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński