Re: Pełnomocnik w sądzie - obowiązek? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.germany.com!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfe
ed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Supervisor" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <9a89$430ef841$540af8b1$31443@news.chello.pl>
<2...@n...onet.pl>
<denj8a$ic0$2@nemesis.news.tpi.pl> <deo35t$2n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<deovdi$ihj$1@atlantis.news.tpi.pl> <dep6v4$8at$3@atlantis.news.tpi.pl>
<207ad$43103005$540af8b1$31579@news.chello.pl>
<depkc3$1mr$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Pełnomocnik w sądzie - obowiązek?
Date: Sat, 27 Aug 2005 20:20:43 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Message-ID: <eab62$4310aefd$540af8b1$2110@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 14
NNTP-Posting-Host: 84.10.248.177 (84.10.248.177)
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Aug 2005 20:20:45 +0200
X-Trace: eab624310aefdf1af5d1402110
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:322883
[ ukryj nagłówki ]

> Koszty obejmują koszty sądowe i koszty strony przeciwnej.
> 463 nie wprowadza rozróżnienia.

Czyżby? Ja jednak mam wrażenie, że mowa w nim o wydatkach. A honorarium
adwokackie w ich skład nie wchodzi.
"Sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji rozstrzyga o tych
wydatkach, stosując odpowiednio przepisy o kosztach sądowych w sprawach
cywilnych, z tym że obciążenie pracownika tymi wydatkami może nastąpić w
wypadkach szczególnie uzasadnionych."

J