Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:f5aln8$dnr$1@news.onet.pl...

> Albowiem to co orzekł sąd jest sprawiedliwe: co do zasady US ma rację -
> na zajęte konto A+ wpłynęły pieniądze, które zostały zajęte. To, że te
> pieniądze się nie należą A+, to jest problem A+ oraz B. B ma teraz
> roszczenie do firmy A+ o zwrot tych pieniędzy. Jednakże to A+ musi zwrócić
> ze swoich środków, to co zajął komornik jest już komornika i jemu się
> należy.

Czyli komornik jest legalnie złodziejem?? Bierze od A+ pieniądze, które nie
są własnością A+. Oczywiście ma prawo nie wiedziec że to nie są pieniądze
A+, ale jak się o tym dowiaduje, to ma to w dupie. Czyli jakby A+ ukradł B
samochód to komornik go zabiera i już jets on dla B bezpowrotnie stracony,
bo komornika nie obchodzi czyj to był samochów...


>> Co ma sobie pomyśleć taki Kowalski o sądach i urzędach w RP?
>> Szczerze, to nawet myślałem o Trybunale Praw Człowieka, bo jak dla mnie
>> to to zakrawa na kpinę.
>
> Ja się cieszę, że sądy postępują zgodnie z prawem. Byłbym bardzo
> zaniepokojony, gdyby zajęte przez komornika pieniądze możnaby mu zabrać w
> opisywanej przez Ciebie sytuacji...

Żartujesz?? To jest jawne złodziejstwo ze strony komornika. Dziękuję za
takie prawo.

Pozdrawia mPrzemek