Ciag dalszy.
Gostek z PZU przyszedl, dostal ksera paragonow i faktur, poogladal oryginaly,
generalnie
nie czepial sie ze cos jest czy nie jest uszkodzone
[nie kazal rozbierac widelca albo ogladac detki - oczywiscie zadnego haka by
nie znalazl, bo wszystko bylo tak jak od wypadku bez kantowania], chociaz
koniecznie chcial zobaczyc rekawiczki ktore niestety poszly do kosza :P

Natomiast powiedzial, ze odszkodowanie wyliczone zostanie z uwzglednieniem
amortyzacji, czyli jak cos mialo 3 lata to dostane za to tyle kasy ile aktualna
wartosc rynkowa minus amortyzacja. Protestowalem, ze to czesto bez sensu - nie
kupie piasty o przebiegu 3457 km tylko bede musial doplacic z wlasnej kieszeni
za nowa - ale mi wciskal ze ja uzywalem przez te 3 lata i jej wartosc przed
wypadkiem byla mniejsza niz nowej. Ciekawe na ile wszystko wycenia i czy bede
na zero (o zysku nawet nie mysle). Jesli nie, to bede musial walczyc dalej ...
Oczywiscie o 100 czy 200 zl to nie bede sie procesowal, ale o tysiac czy dwa
tysiace juz tak :P

Pytanie do obeznanych, czy moge juz zaczac naprawiac rower, czy lepiej poczekac
az bede wiedzial na ile go wycenili? Chodzi mi o ewentualne ...
odpukac, ...dowody w sprawie gdyby mnie nie usatyfuckcjonowali przyznana kwota.
Chcialbym sobie juz pojezdzic, ale moze lepiej nic nie ruszac do czasu
zakonczenia sprawy? Co myslicie?

pozdr.
Michal K.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl