W dniu 29.03.2025 o 17:04, io pisze:

>> Nie - pragnienie posiadania potomstwa jest po prostu instynktem
>> biologicznym. Przecież większość ludzi się rozmnaża nie dlatego że
>> wyliczyli sobie że tak im się opłaca, tylko po prostu chcą mieć
>> dzieci. To zwykle nie jest racjonalna decyzja, tylko po prostu chcesz.
>
> Znowu k.. wyciąłeś "Głupie pytanie - jak jesteś przeciw pisowi to nie
> bierzesz (nie brałbyś) 800 plus? "
>
> O tym interesie była mowa.

A w kwestii posiadania dzieci to nawet interesu nie trzeba. Po prostu
jest to zwykły insynkt.

> I że jak aktywista wywalczy adopcję ale nie będzie płacił za to to może
> nie będzie chętnych i nic z tego nie będzie.

Będzie bo powyżej.

> A jak będzie z powodu
> instynktu to chyba dobrze, nie?

W sumie bez znaczenia.

>> E tam. A jak aktywista gada że powinny być parytety w zatrudnieniu to
>> wystarcza?
>
> Oczywiście, że nie powinno być parytetów bo jak wyżej.

No widzisz. A obecnie wcale to takie oczywiste nie jest. Zapytaj tych
aktywiszczów to zapewne ci odpowiedzą że oczywistym jest że parytety
wieloliterkowców być powinny a nawet muszą.

>>> AI mówi, że więcej jest dzieci niż rodziców zdolnych do adopcji to
>>> chyba na jakiejś podstawie tak mówi.
>>
>> Jak ejai mówi to mówi. Jakby tak było to pary chętnych do adopcji nie
>> czekałyby latami, tylko spełniasz warunki, dwa tygodnie na formalności
>> i już. Tak nie jest.
>
> Przecież to od procedury zależy a nie od tego jakie są proporcje
> rodziców i dzieci.

Dobra - jeszcze raz jak jest dziecko z czystą sytuacja prawną i nie jest
upośledzone, to rodzice znajdują się niemal natychmiast - nie ma wolnych
dzieci do adopcji. Te co są z różnych powodów nie są adoptowane - albo
ich sytuacja prawna nna to nie pozwala albo ich nikt nie chce.

> Wakaty w policji też nie biorą się z braku chętnych.

Oczywiście że się biorą z braku chętnych. Inną sprawą jest z czego ten
brak wynika.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!