Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 27.03.2025 o 20:47, n...@o...pl pisze:
>
> >> Bo należą do grupy która per saldo jest produktywna. Tak to działa.
> >
> > W jaki sposób są bardziej produktywne od gejów czy nawet singli?
>
> Chcesz powtórzyć wyczyn pewnej pani która twierdzila że w parach
> homoseksualnych rodzi się więcej dzieci niż hetero?

Nie konfiarzuj, tylko napisz.

> > "Tymczasem osobom LGBT+ jest stosunkowo najbliżej do modelu tzw. konsumenta
> > idealnego. Osoby LGBT+ często zarabiają więcej, a do tego większość z nich
> > należy do grupy DINKY, czyli Double Income No Kids Yet .
>
> Z tym yet to trochę robienie kurwy logiki - prawda? Pomijając to że
> społecznie to niekoniecznie "najlepsi konsumenci" są najbardziej
> wartościowi (bo w sumie w czołówce takich to będą na przykład
> przestępcy, którym dobrze idzie), to jako argument podajesz że ktoś jest
> wartościowy bo nie ma dzieci i dlatego chcesz mu to dziecko wcisnąć:P
> Weź się nie wygłupiaj:P

Czyli po konfiarsku przyznajesz, że się trochę wygłupiłeś z tą lepszą
przydatnością.

> > Wydają więcej na rozrywkę, w klubach, w biurach turystycznych, kupują produkty
> > spożywcze lepszej jakości, jeżdżą na dłuższe urlopy, chętniej nabywają nowsze
> > modele smartfonów.
>
> Zaraz - im więcej śladu węglowego tym lepiej? :P

Czyżby po konfiarsku ci teraz przeszkadzało? Dodam, że pewnie więcej też się
udzielają społecznie, bo mają więcej czasu :)

> > Kto płaci więcej podatków?
>
> Bo jak wiadomo od zakupów na dziecko podatków się nie płaci

W sumie to 0 lub 7%. A nie lepszy gej, który zapłaci 22%? Albo i więcej jak
sobie wypije?