W dniu 27.03.2025 o 20:34, Shrek pisze:
> W dniu 27.03.2025 o 20:30, io pisze:
>
>>> Bez znaczenia. Bez znaczenia jest też że wszyscy rozsądni ludzie
>>> zajmujący się wychowaniem dzieci twierdzą że rola obydwu rodziców (w
>>> sensie matki i ojca) jest bardzo ważna. Kwiat wyciągnie z dupy
>>> naukofca co twierdzi inaczej i stwierdzi że to naukofy konsensus:P
>>
>> Dobra, i co z tym się robi np w szkole podstawowej czy przedszkolu?
>
> Możesz podkręcić jasność wypowiedzi?

No gdzie te role.

>
>>> Ponoć wychowanie nie ma wpływu na orientacje seksualną. Więc
>>> teoerycznie wyjdzie z tego hetero z upośledzonymi relacjami z płcią
>>> przeciwną - raczej mało fajnie.
>>>
>>
>> Wyjdzie albo nie wyjdzie. Rodzice dzieci seksu nie uczą.
>
> Ale wzorców zachowań do płci przeciwnej tak.

I niby w jaki sposób rodzice ich uczą? Przecież to nie dzieje się.
Dzieci w rodzinie mają do czynienia z rodzicami a nie osobami płci
przeciwnej. To jest zupełnie inna relacja.

> Bez jaj - naprawdę
> kwestionujecie że oboje (nie obaj) rodzice są ważni dla prawidłowego
> procesu wychowania człowieka?
>

Ale, że kto? Ja się wypowiadam zgodnie ze swoim przekonaniem i nawet nie
rozważam czy ktoś się ze mną zgadza czy nie zgadza. Wydaje mi się, na
podstawie tej dyskusji również, że dla wychowania dzieci nie ma
kompletnie znaczenia odmienność płciowa rodziców. To ma znaczenia dla
tego, że dziecko w ogóle pojawiło się na świecie. A potem to dziecko
może co najwyżej obserwować jak ci rodzice względem siebie zachowują
się. Jak uprawiają razem seks za bardzo się nie dowiedzą bo ciągle jest
przekonanie, że mogło by im zaszkodzić choć w przyrodzie zwierzęta jakoś
nie mają takiego problemu. I w wielu innych miejscach gdzie się dzieci
wychowują też nie ma tej różnopłciowości, więc doprawdy nie ogarniam
skąd przekonanie, że ma to takie duże znaczenie jak ... no nie ma.