(18.02.2011 22:24), darr_d1 wrote:
> On 18 Lut, 21:55, BK <b...@g...com> wrote:
>
>> > On 18 Lut, 21:39, darr_d1 <d...@w...pl> wrote:
>> >
>>> > > Spytam więc raz jeszcze - dlaczego w innych krajach UE już to
>>> > > ukrócono? Skoro to było takie OK, to co to tam komu przeszkadzało?
>> >
>> > To, ze czegos zabronila UE nie oznacza automatycznie, ze faktycznie
>> > bylo cos z tym nie tak. Zarowek tez zabronili.
> Ja nikogo nie oskarżam, czuję się jednak pokrzywdzony w zaistniałej
> sytuacji.
>
> Skoro umowa jest skonstruowana w taki sposób,

Powiem Ci, że nie uważam samej opłaty 99% za niesprawiedliwej -
odkładając na lokacie/obligacjach/akcjach mam obawę że to wszystko zbyt
płynne jest i po prostu kiedyś wezmę, przejem i tyle będę mieć
emerytury. Więc taki bezpiecznik nie jest zły.

Tylko ... to powinno być jasno, wyraźnie i kilka razy powiedziane,
"Panie, te pieniądze co Pan wpłacasz do nas to ich Pan przez 10 lat nie
wyciągniesz choćby nie wiem co...".

p. m.