Re: Oplata za remont dachu w calym budynku, a wykupione mieszkanie

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: AJot <z...@U...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oplata za remont dachu w calym budynku, a wykupione mieszkanie
Date: Sat, 8 Nov 2003 16:36:21 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 35
Message-ID: <1...@4...net>
References: <1wywaimhfjh0k$.9180uy9153lb$.dlg@40tude.net>
<3fab6d09$1@news.home.net.pl>
<12kf7pcgd8z40.1d80jwopqgsor$.dlg@40tude.net>
<3fabb7da$1@news.home.net.pl> <bohc33$e6v$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: st185.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1068305685 23669 80.54.5.185 (8 Nov 2003 15:34:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Nov 2003 15:34:45 +0000 (UTC)
X-User: z-zz
X-Face: &}Y\3Zk$Uqe[e#&+t>[#$P|+[\.+l>E{|vTqtvzj+K-HYo&Ie"S.U\s`v]g%2mH=x%b?/EU
SrZp`8}<b|uK^8TX\_mj<{!"/D_N*2v8sZ)\YlGx&OxP0sG#d,@
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.7.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:174712
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sat, 08 Nov 2003 01:09:22 +0100, na pl.soc.prawo, Hrabia Mol z trudem
wystukał:

> Marek wrote:
>
>> W waszym przypadku jeden wlasciciel ma decydujaca przewage w udzialach,
>> jednak nie moze narzucic swojej woli mniejszosci.
>
> Pozwolę sobie uzupełnić.
> W niektórych przypadkach mozna siła głosu nie będzie zależeć od
> wysokości udziału w nieruchom. Ustawa o Własności lokali dopuszcza
> metodę głosowania "jeden właściciel = jeden głos".
> Wtedy masz 15 właścicieli mieszkań (po 1 głosie na lokal) i PGM (czy
> cokolwiek innego) mające np. 85% udziałów ale _jeden głos_ decyzyjny.

Dokladnie tak jest, przegladalem dokumenty, jest wpolnota mieszkaniowa -
mieszkancy ktorzy wykupili mieszkania + wiekszosciowy czlonek - PGM
Przepraszam, ze nie bylem przygotowany na pytanie o wspolnotach :( dopiero
sie wgryzam w temat.
I tak mieszkancy, ktorzy wykupili mieszkania placa (kazdy swoja czesc za
remont kapitalny dachu), natomiast czlonek wiekszosciowy kozysta z funduszu
tworzonego przez wiele lat przez miedzy innymi TYCH MIESZKANCOW (w formie
czynszu). I to wydaje mi sie niesprawiedliwe i niezgodne z prawem :(

pozdrawiam

Adam Jancewicz

PS. Dziennik Ustaw juz znalazlem, teraz bede go rozszyfrowywal

--
There are only 10 types of people in the world: Those who understand
binary, and those who don't ...