-
Data: 2004-07-07 11:21:08
Temat: Re: Ograniczanie prawa do informacji handlowej...
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Grzegorz B." <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ccgfqr$isb$1@atlantis.news.tpi.pl...
1. Nie ma kodeksu cywilno-karnego - przynajmniej w Polsce. Do tego
zagadnienia głównie zastosowanie będą miały przepisy Kodeksu Karnego i
Kodeksu Cywilnego, ale również w wypadku gdy sprzedający jest podmiotem
gospodarczym stosownego rozporządzenia.
2. Pojęcie "pełnej informacji" jest dość nieostre. Zawsze zdołasz zarzucić
umieszczającemu informację, że coś pominął. Moim zdaniem jeśli coś jest dla
Ciebie istotne, a w opisie nie ma, to należy o to zapytać.
3. Przestępstwo stanowi umieszczenie nieprawdziwej informacji. Wówczas można
spokojnie imputować danej osobie oszustwo. Co do braku jakiejś tam
informacji, to ewentualnie może to dotyczyć naprawdę istotnej. Np. ktoś
wystawia długopis, ale nie napisał, że on nie pisze. No normalnie długopis
służy do pisania i głupio jest się dopytywać o taki szczegół. Każdy normalny
będzie pewien, że to piszący długopis, skoro nie napisano nic innego i w tym
zakresie również byłoby to oszustwo.
4. Skutki prawne błędnej informacji zależą od tego, czy sprzedający (bo
rozumiem, że chodzi tu o ofertę w Internecie) jest podmiotem gospodarczym,
czy osobą fizyczną. W wypadku firm stosuje się przepisy o zwrocie rzeczy
sprzedanej wysyłkowo, więc trudno mówić o oszustwie de facto. Rzecz
przychodzi i masz masę czasu na sprawdzenie, czy to jest to, co zamawiałeś.
W wypadku osoby fizycznej, gdy prawo owo nie działa łatwiej dowieść
ewentualnego oszustwa, gdyż utrudnienie w zwrocie powoduje, że działanie
takie można uznać za działanie na szkodę kupującego.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23