-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <nbmkuq$6d9$1@node1.news.atman.pl> <nbmll7$hv0$1@node2.news.atman.pl>
<nbms4i$ou4$1@node2.news.atman.pl> <nbn1la$k50$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <nbn1la$k50$1@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: Odpowiedzialność cywilna
Date: Wed, 9 Mar 2016 17:11:14 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 27
Message-ID: <56e04b23$0$22825$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.121.88
X-Trace: 1457539875 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22825 83.30.121.88:56610
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754440
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nbn1la$k50$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-03-08 o 16:46, Maciek pisze:
>> W dniu 2016-03-08 o 14:55, Liwiusz pisze:
>>>> Podobne pytanie odnosi się do kwestii nieletnich. Jak to będzie
>>>> wyglądało, jeśli tego typu rzecz zdarzy się w szkole, np. na
>>>> lekcji WF?
>>>> Czy rodzice poszkodowanego mogą wysuwać jakieś roszczenia? Do
>>>> kogo:
>>>> rodziców sprawcy, przedstawicieli szkoły?
>>> Małoletni poniżej lat 13 nie ponosi odpowiedzialności za szkodę
>>> (426kc).
>> A ktoś ponosi wtedy odpowiedzialność? Rodzice, opiekunowie itp?
>Oczko wyżej masz łopatologicznie wyjaśnione.
Masz na mysli ten akapit, obenie trzy linijki wyzej ?
Bo ja tylko pamietam, ze np jak dziecko wbiegnie na jezdnie pod
samochod, i winy kierowcy nie da sie ustalic, winy dziecka tez nie - z
powodu wyzej,
to ubezpieczyciel wyplaca na "na zasadzie ryzyka".
Czy ta zasada ma jakies umocowanie ustawowe to nie wiem ... ale czy
ubezpieczycielowi nie przysluguje wtedy regres do tych, ktorych wina
obarczyc mozna - czyli np rodzicow dziecka z powodu braku opieki ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków