Re: Odpis pozwu w postepowaniu nakazowym - jak to wyglada?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@g...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpis pozwu w postepowaniu nakazowym - jak to wyglada?
Date: Mon, 24 May 2004 16:22:38 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 23
Sender: j...@p...onet.pl@80.48.60.10
Message-ID: <c8t0fa$jfa$1@news.onet.pl>
References: <c8smio$t36$1@news.onet.pl> <c8sov2$oa3$1@news.onet.pl>
<opr8icogms73akwt@localhost>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1085408554 19946 80.48.60.10 (24 May 2004 14:22:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 May 2004 14:22:34 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216430
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w wiadomości
news:opr8icogms73akwt@localhost...
Dnia Mon, 24 May 2004 14:14:13 +0200, Johnson <j...@g...pl.nospam>
napisał:

Racja, ale w niektórych sądach w oparciu o jakieś nieokreślone przepisy
wymagają ab odpis tez był podpisany

--
Falkenstein
Oderint dum Metuant

Jest takie orzeczenie Sąd Najżywszego (danych nie pamiętam), gdzie wyraźnie
potwierdzono, że odpis nie musi być podpisany. Wyszło całkiem niedawno. Więc
może praktyka się ustabilizuje.

--
JOHNSON :)