-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochrona praw autorskich w internecie
Date: Mon, 16 Feb 2004 12:23:53 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 17
Message-ID: <p...@z...router>
References: <c0flac$ad9$1@topaz.icpnet.pl> <c0gj3j$p1l$1@news.onet.pl>
<c0gk0v$dni$1@topaz.icpnet.pl> <c0gkgk$l1m$1@news.onet.pl>
<c0ivm6$ecn$3@news.onet.pl> <c0j02h$jvd$1@news.onet.pl>
<c0jcto$htb$9@news.onet.pl> <1...@o...gov.pl>
<c0jqn0$g8c$1@news.onet.pl> <c0lt1f$kc5$1@topaz.icpnet.pl>
<1...@o...gov.pl> <c0oakm$sft$17@news.onet.pl>
<1...@o...gov.pl> <c0p09e$9kc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm118.omega228.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1076905798 21351 218.186.228.118 (16 Feb 2004 04:29:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Feb 2004 04:29:58 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:194402
[ ukryj nagłówki ]In article <c0p09e$9kc$1@news.onet.pl>, Robert Tomasik wrote:
> Rozumiem, że nie chcecie z nim korespondować. To również Wasze prawo i nie
> mam zamiaru w nie ingerować. Uważacie Go za głupca - też Wam wolno. Ale
> skąd ten nacisk na inne osoby, by z gościem nie dyskutowały, tego
> zrozumieć nie potrafię? Co to komu przeszkadza albo czemu taki zbiorowy
> nacisk miał by służyć. Weźcie jakoś mi to wyjaśnijcie. Może jestem oporny
> na sugestie, ale jednak nie mam pomysłu. Tak kawę na ławę proszę, czemu
> miało by to niby się przysłużyć. Kto miałby i w jaki sposób na tym
> skorzystać.
Jakby co (aby nie wyszło żeś sam tu wyjątkiem) to podzielam dokładnie
Twoje zdanie. Nie podoba wam się Arnold, nie dyskutujcie z nim, ale za
przeproszeniem, nic wam do tego że ktoś ma sobie ochotę z nim popisać. KF
w końcu przepastny jest.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.04 08:43 Leszek
- 16.02.04 20:30 Olgierd
- 17.02.04 08:42 Leszek
- 16.02.04 21:24 Robert Tomasik
- 17.02.04 21:50 Olgierd
- 17.02.04 22:43 Robert Tomasik
- 18.02.04 20:46 Olgierd
- 19.02.04 20:11 Olgierd
- 19.02.04 00:43 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]