Re: Ochrona na bramie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochrona na bramie
Date: Wed, 20 Jan 2010 23:01:56 -0000
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <hj81tc$kb6$1@news.onet.pl>
References: <hj6t0p$buj$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hj7an7$gc1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.100.65.31
X-Trace: news.onet.pl 1264028396 20838 89.100.65.31 (20 Jan 2010 22:59:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Jan 2010 22:59:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624109
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Tomaszek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hj7an7$gc1$1@news.onet.pl...

> 3. Plan ochrony ma wyższy priorytet niż polecenia policji. Jeżeli na
> obiekt wkracza policja i w planie ochrony jest napisane, że nie mam prawa
> wpuścić policji bez konsultacji z przełożonymi to muszą czekać pod bramą;)
> Policja się nie pcha i spokojnie czeka.

To może i wyższy priorytety niż Ustawy?

Pozdro Przemek