W dniu 24.04.2013 11:16, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 24.04.2013 10:51, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> W dniu 24.04.2013 10:11, Andrzej Lawa pisze:
>>> W dniu 24.04.2013 10:05, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>>> Ale inne narkotyki -- owszem, dobrze, że są zakazywane, a rozpędzone
>>> Dobrze tylko dla mafii.
>>
>> I dla tych, którzy zostali uchronieni.
> To zdelegalizujmy sól, rafinowany cukier, kawę, alkohol...

Jak nie odróżniasz kokainy od soli, to wiesz.

Z alkoholem już pisałem.

Z kawą -- w sumie to nawet bym się zgodził, że należało by ją wycofać.
Niestety nie byłoby to takie proste, a i jej szkodliwość jednak jest
również inna niż marihuany.


>> Np. ja niestety przez wiele lat paliłem (głupota, bo zacząłem za
>> dziecka, jak fajki były dostępne),
> A ja nie.

Ale sporo osób tak. Nie robiłem badań, ale myślę, że nie pomylę się
mówiąc, że większość obecnych palaczy zaczynała z głupoty w czasach
szkolnych i że gdyby nie powszechność i łatwa dostępność papierosów, to
by nie sięgnęli.

Owszem, znam takie jednostki, które nie sięgały nawet mimo
powszechności, np. moja żona.

> Moje wsparcie dla programów społecznych kończy się tam, gdzie zaczyna
> się uparta głupota. Jeśli ktoś wpadł w tarapaty i potrzebuje zasiłku -
> OK. Ale jeśli ten zasiłek np. przepija i nawet nie planuje jakąś robotą
> się zająć, to niech zdycha, bo jest społecznie szkodliwy.

No i się z tobą mogę zgodzić (z dokładnością do niuansów), ale jaki to
ma związek z zakazami narkotyków?





--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)