eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Data: 2023-02-21 06:20:18
    Temat: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 20.02.2023 o 21:12, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 20.02.2023 o 13:56, J.F pisze:
    >>> To są skutki wracania po raz n-ty do tematu. Cały temat wziął się z
    >>> tego, że ratownik nie dał AED, bo twierdził, że się w tej sytuacji nie
    >>> przyda. On nie twierdził, że on jest nieprzydatny w ogóle. A
    >>> dziennikarze chcieli mu stawiać zarzut nieudzielenia pomocy. I przeciwko
    >>> temu protestowałem, a nie przeciwko używaniu AED w ogóle.
    >> Ja tam nie wiem, jakby to byl kulson z komisariatu, to moze i zarzut
    >> bylby słuszny, ale tu ratownik mial cały basen ludzi do pilnowania.
    >> Proponowalem - wniesc ofiare na basen, wystarczy do bramek ?
    >
    > Nie wiem, czy jeszcze by nie usieli mu biletu kupić. Co więcej, chyba
    > musiałby on sam kupić. Generalnie pomysł z gatunku podrzucenia pacjenta
    > do ogródka lekarza.

    Coraz bardziej odlatujesz, ale ciągle zmieniasz temat. Dalej
    podtrzymujesz zdanie, że AED zadziała tylko jeśli serce nie bije a jak
    bije to nie dośż że nie zadzała to zaszkodzi? Tak ciężko się do błędu
    przyznać?

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1