W dniu 21.02.2023 o 01:00, Marcin Debowski pisze:
> Bo czasami dobrze powiedzieć coś wprost niż zdawać się na domysły, a w
> przypadku pożaru kwestia ratowania jednego dobra poświecając inne jest
> duzo mniej wyraźna niż gdy w grę wchodzi czyjeś życie. Pali się czyjaś
> stara, mała szopa. Nie ma tam ludzi ani zwierzat. Nie wydaje się to
> groźna sytuacja. Niech się spali.

Nie przekonałeś mnie. To znaczy ogólnie oczywiście masz rację, ale
uważam, że zakładając logikę ustawodawcy (wie, że czasem ciężko w to
uwierzyć) to jeśli jest przepis szczególny ustanawiający wykroczenie, to
w pozostałym zakresie nie można naciągać przepisu dotyczącego
przestępstwa. To usiałoby dokładnie z czegoś wynikać. Przykładowo przy
czynach przepołowionych mamy podobną sytuację. Ale - moim zdaniem - w
wypadku użyczenia rzeczy to nie ma sensu.
--
Robert Tomasik