eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Data: 2023-01-30 20:15:23
    Temat: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Mon, 30 Jan 2023 20:06:24 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 30.01.2023 o 19:48, J.F pisze:
    >> On Mon, 30 Jan 2023 18:45:48 +0100, Robert Tomasik wrote:
    >>> W dniu 30.01.2023 o 01:08, Marcin Debowski pisze:
    >>>> Problem w tym, że nie ma za bardzo co zaproponować w zamian. Przy
    >>>> stopniu upolitycznienia prokuratury i częściowo też sądów nie specjalnie
    >>>> wyobrażam sobie jak miałaby się odbywać jakaś rzeczywista weryfikacja
    >>>> źródła dziennikarskiego.
    >>>
    >>> Nie ta płaszczyzna. Źródła, to w ogóle bym nie weryfikował. Źródło, to
    >>> tylko źródło. Przykładowo: Jest informacja, że polityk posiada
    >>> nielegalnie zwierze objęte konwencją CITES. No to wchodzimy na
    >>> przeszukanie i sprawdzamy, czy ma. Jak ma, to go ścigamy za posiadanie.
    >>> Jak nie ma, to ogłaszamy i rozchodzimy się. Co nas interesuje, kto
    >>> powiedział, że ma?
    >>
    >> Zaraz zaraz.
    >> a) gdzie oglaszamy/cie i po co?
    >>
    >> b) no to wchodzimy jutro o 6 rano do ciebie i szukamy narkotykow
    >> i pornografii dzieciecej. Tzn koledzy wejdą, z psem, bo przeciez
    >> nie "my". Spodoba ci się? I tak co tydzien.
    >> A wchodza dlatego, ze ja doniosłem, ze narkotykami handlujesz.
    >>
    >> Ale ja bede ostrozny - i powiem, ze tak tylko podejrzewam,
    >> albo, ze tak uslyszalem od nieznanych osób :-)
    >
    > To Prokurator nie da nakazu i po sprawie.

    Nie da, jak powiem, czy nie da, jak powiem, ze podejrzewam?

    >>> Problemem jest napisanie artykułu o tym, że ów polityk ma to zwierzę,
    >>> zanim ktokolwiek zweryfikuje tę informację. Może to zrobić prokurator.
    >> Prokurator nie może, bo tajemnica sledztwa :-)
    > Czego nie może?

    Ujawnic danych ze śledztwa.

    No chyba, ze moze zamknac sledzwo i powiedziec "ten polityk jest
    czysty" :-)

    >>> Może nawet sam dziennikarz, który pójdzie i sfotografuje to zwierzę pod
    >>> jakimś pozorem. Mogą kogoś wysłać. Nawet zrobić z nim wywiad, jako
    >>> miłośnikiem przyrody. Ale niech to ma jakieś realny wymiar, a nie samo
    >>> rzucenie gównem w wentylator.
    >> Jest prawo prasowe, i jest odpowiedzialnosc dziennikarza.
    >> Za wyssane z palca wiadomosci moze byc ukarany, za odpowiednio
    >> uzasadnione (nie mylic z prawdziwymi) mozna uniewinnic.
    >
    > Problem w tym, że nie słyszałem, by kogoś ta to ukarano. To działa
    > jeszcze gorzej, jak oprotestowywane przez niektórych tu ściganie
    > Policjantów.

    Moze dziennikarze sie staraja, i jak piszą, ze Policjanci pobili,
    to pobili?
    Albo Policjanci wolą sprawy nie tykac, bo jak sie szum zrobi,
    to jeszcze ktos dojdzie prawdy :-P

    P.S. Pamietasz przypadek pobicia posła przez Policjantow pod jakims
    klubem czy restauracją?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1