W dniu 30.01.2023 o 20:15, J.F pisze:

>> To Prokurator nie da nakazu i po sprawie.
> Nie da, jak powiem, czy nie da, jak powiem, ze podejrzewam?

Nie da, jak nie wskażesz racjonalnych przesłanek swoich podejrzeń.
>
>>>> Problemem jest napisanie artykułu o tym, że ów polityk ma to
>>>> zwierzę, zanim ktokolwiek zweryfikuje tę informację. Może to
>>>> zrobić prokurator.
>>> Prokurator nie może, bo tajemnica sledztwa :-)
>> Czego nie może?
> Ujawnic danych ze śledztwa. No chyba, ze moze zamknac sledzwo i
> powiedziec "ten polityk jest czysty" :-)

To ustalmy, co ile czasu prokuratura powinna ogłaszać listę polityków,
którzy są "czyści". I od razu kogo ma ta lista objąć?

>> Problem w tym, że nie słyszałem, by kogoś ta to ukarano. To działa
>> jeszcze gorzej, jak oprotestowywane przez niektórych tu ściganie
>> Policjantów.
> Moze dziennikarze sie staraja, i jak piszą, ze Policjanci pobili, to
> pobili? Albo Policjanci wolą sprawy nie tykac, bo jak sie szum
> zrobi, to jeszcze ktos dojdzie prawdy :-P

Ale tu nie ma znaczenia to, czy pobili. Nie w tym rzecz, ze raz na czas
udaje się im trafić. Równie dobrze można chodzić pod cmentarz, spisywać
z nekrologów nazwiska i pisać artykuły, że zostali zamordowani.
Wcześniej, czy później trafisz i będziesz pierwszy. Jak ktoś zmarł, to
nie można wykluczyć również, że go zamordowano. Sam fakt, że nie ma na
to żadnych dowodów przecież tego nie wyklucza. Tylko, czy to jest to
dziennikarstwo, o które nam chodzi?
>
> P.S. Pamietasz przypadek pobicia posła przez Policjantow pod jakims
> klubem czy restauracją?

I teraz mam odpalić Google i szukać, licząc na to, że tylko o jednym
pisali i akurat trafie w to, co Ty pamiętasz? No i od razu mi napisz,
czemu akurat pobicie posła jest szczególnie naganne, bo ja osobiście
stoję na stanowisku, że nikogo nie wolno bić. Posła również.

--
Robert Tomasik