Ja wręcz uważam, że skoro jakieś media zebrały żniwo publikując "zniesławiające"
treści, to teraz powinny opublikować ewentualne
przeprosiny na swój koszt.
Obarczanie "zniesławiającego" kosztami przeprosin jak kosztami za płatne ogłoszenie
mogłoby mieć miejsce, gdyby "zniesławiający'
umieścił swoje "zniesławiające" treści odpłatnie. Np. odpłatny wywiad.


-----
> Pismaki odnoszące korzyść finansową z płatnym przeprosin jeśli tak jak GW w
przypadku Welman v. Piekara z własnej inicjatywy
> rozpropagowały "zniesławienie" opublikowane gdzie indziej (tam były to media
społecznościowe) to jeszcze co inne kurewstwo IMHO