-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: PlaMa <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niezgodność towaru z umową
Date: Tue, 09 Oct 2007 18:31:18 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <fegaca$ck1$1@inews.gazeta.pl>
References: <3rtgio8ek12z$.bysrba39o0uc.dlg@40tude.net> <fefr0c$cbk$1@news.onet.pl>
<470ba424$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: gfp60.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1191947466 12929 83.12.145.60 (9 Oct 2007 16:31:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Oct 2007 16:31:06 +0000 (UTC)
X-User: sire.plama
X-Antivirus: avast! (VPS 000780-0, 2007-10-09), Outbound message
In-Reply-To: <470ba424$1@news.home.net.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728
Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:490792
[ ukryj nagłówki ]castrol pisze:
>> http://ks.sejm.gov.pl/proc4/ustawy/465_u.htm i tutaj chyba powinien
>> cię zainteresować art. 8 i 10.
>> powołaj się na to i sprzedawcy powiedz że głupoty opowiada.
> A Ty przeczytaj art. 4. Po 6 miesiacach od momentu zakupu to na
> kupujacym spoczywa obowiazek udowodnienia ze wada produktu istniala juz
> w momencie zakupu. Jesli potrafi to udowodnic to oczywiscie wtedy maja
> zastosowanie wspomniane artykuly.
Tego nie interpretuje się przypadkiem w ten sposób, że przed upływem pół
roku wada była "fabryczna" a po upływie pół roku ujawnia się wada w
wyniku prawidłowego użytkowania?
W ogóle popieprzone to z tym pół roku... ni w ch***ja nie wiadomo o co
chodzi :/ Kto to wymyślił? Nie dał jakiegoś sprostowania?!
pozdrawiam.
PlaMa
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.07 20:06 castrol
- 09.10.07 22:39 Marcin Debowski
- 09.10.07 23:21 PlaMa
- 10.10.07 00:23 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]