On 2022-03-12, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 12.03.2022 o 04:33, Marcin Debowski pisze:
>>> Natomiast nadal nie zmienia to faktu, że nie wolno strzelać do
>>> przypadkowych osób. Jak policjant zamiast "terrorysty" postrzeli
>>> "zakładnika" to też będzie odpowiadał. Ale odpowiedzialność za zabójstwo
>>> wyklucza odpowiedzialność za nieudzielenie pomocy zabitemu.
>> Za zabójstwo (przestępstwo umyslne) tak, za zabicie kogoś nieumyślnie, nie.
>
> Moim zdaniem, jeśli za zabójstwo, to wyklucza, bo nieżyjącego ratować
> nie można z założenia. On nie żyje.

No to jest skrót myślowy, wiadomo, że nie za zabójstwo, ale na tamtym
etapie to byłoby jeszcze usiłowanie. Jeśli zamierzam kogoś zabić to
trudno oczekiwać abym w przypadku własnego niepowodzenia miał go
ratować. Natomiast jeśli nie zamierzam, a zdarzył się np. z pojej winy
wypadek, to już pomóc powinienem.

--
Marcin