eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Niespójne wyroki SN › Re: Niespójne wyroki SN
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Gan" <s...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Niespójne wyroki SN
    Date: Wed, 15 Apr 2009 08:18:28 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 11
    Message-ID: <gs3u9u$ouv$1@news.onet.pl>
    References: <gs2t52$eqv$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gs3q9k$jpj$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: imk138.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1239776382 25567 79.190.61.138 (15 Apr 2009 06:19:42 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Apr 2009 06:19:42 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 090414-0, 2009-04-14), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:584622
    [ ukryj nagłówki ]



    >>
    > W Polsce nie ma precedensów.

    A rejestr klauzul niedozwolonych? ;)
    W sumie to działa jak precedensy - jest wyrok Sądu i wyrok ten dotyczy
    wszystkich spraw na przyszłość a nie tylko tej jednej
    Gan


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy